On l'a vu venir.....
VIDE ABYSSAL
On s'en doutait, nous n'allions rien apprendre. Le directeur fidèle aux directives ministérielles se dit "empêché de parler". Pendant 3 heures, nous avons eu un nouvel exercice de langue de bois.
Le directeur a confirmé l'envoi de son projet à la DG au SPIB, Service Stragégie Pilotage Immobilier Budget, le 4 avril dernier. Ses propositions s'inscrivent dans le cadrage national, figure imposée avec déclinaison dans chaque département.
Selon lui ses propositions pourront évoluer en concertation avec les OS lorsque la direction en sera autorisée après la présentation politique du projet.
Le directeur nous a expliqué sa méthode :
- il a découpé le territoire en 3 zones principales : Nîmes, Alès et Bagnols sur Cèze.
- Nîmes pour le littoral méditerranéen et tout le sud du Gard
- Alès pour la zone Nord Ouest (Le Vigan, St Ambroix, La grand Combe)
- Bagnols sur Cèze (le Gard Rhodanien de Pont St Esprit à Uzès)
Son projet s'inscrit dans une logique pluriannuelle sur 3 ans de 2020 à 2022.
Il a annoncé que la mise en place de son projet se ferait de manière progressive. Aucune mise en place de nouvelle structure pour 2020 ne sera proposée d'après lui.
Il a fallu décoder " les non dits " du directeur en réponse aux multiples questions de Solidaires pour comprendre le fil conducteur de son projet transmis à la centrale.
Ce qu'il a bien voulu nous dire :
- le recouvrement de l'impôt de toutes les trésoreries mixtes serait assuré par les SIP
- La DDFIP du Gard a candidaté (parce que nous le valons bien ! )
à un service à vocation nationale - Augmentation des points de contacts avec les usagers par l'intermédiaire des 19 MSAP actuellement en place dans le Gard
- Permanences de Mairie possible
- Regroupement de trésoreries ( aucune annonce sur le nombre et le lieu)
- Travail en back office avec séparation de la gestion et du conseil
- Des transferts d'emploi de Nîmes sur les sites extérieurs prévus dans l'optique de la déconcentration de proximité
- Regroupement d'ici 2022 des SIP et SIE du Gard
- Une antenne serait possible pour certains services SIP et SIE
- La suppression des Antennes PCE et PCRP ne serait pas comprise dans son projet
- 2 collectivités du Gard sont intéressées par la mise en place d'une agence comptable : la Ville de Nîmes et Nîmes Métropole (pas avant 2021 mais affectaton d'office possible comme le décret le prévoit)
DECODAGE DES NON DITS :
Les sites du Vigan et d'Uzès semblent en danger, l'avenir des trésoreries est sombre. De ce que l'on a compris, elles pourraient être regroupées selon la cartographie des EPCI.
Les trésoreries mixtes pourraient mourir de leur belle mort :
- Le recouvrement au SIP,
- la gestion des collectivités locales concentrées.
- ....vidées de leur susbtance.
INDUSTRIALISATION DU TRAVAIL :
- Regroupement des SIP sur des unités d'une cinquantaine d'agents.
- Regroupement des activités liées aux établissements publics de santé dans des trésoreries hospitalières de 50 agents
- Regroupement des SIE sur des unités d'une cinquantaine d'agents.
- Regroupement des SPF
- Recouvrement forcé des particuliers qui devra évoluer dans un objecif d'unification des tâches quelle que soit l'origine de la dette du contribuable. Ce qui laisse supposer une possible externalisation.
A l'issue de 3 heures d'une réunion stérile, les 3 organisations syndicales Solidaires Finances Publiques, FO DGFIP et CGT Finances Publiques ont demandé une interruption de séance.
A la reprise, compte tenu du vide sidéral qui nous a été asséné, les élus des 3 OS ont quitté la séance sans aller plus avant dans l'ordre du jour.
Solidaires Finances Publiques a, dans sa déclaration liminaire, évoqué le résultat de l'observatoire interne de la DGFIP. La situation est catastrophique (cf la déclaration liminaire ci-dessous) et nos dirigeants ne semblent pas en avoir conscience. Notre directeur ne s'en émeut pas plus et sa langue ne s'est pas déliée.
Les élus représentants Solidaires Finances Publiques ont quitté la séance.
Lire déclaration Liminaire Solidaires Finances Publiques
Pour Solidaires finances publiques, encore une fois les décisions tombent d'en haut. Il n'y aura jamais de concertation. De l'affichage pour feindre un dialogue social de façade. A l'image du grand débat national, les grandes lignes sont déjà actées.
Cette méthode n'est que mépris !
Doit on se résigner ou rentrer en résistance face à la destruction programée de la DGFIP ?
Tout cela est à l'image de la réforme de la fonction publique :
- des recrutements de contractuels, y compris sur des emplois de titulaires,
- des contrats de mission et une précarité accrue,
- la rupture conventionnelle, comme dans le privé,
- des dispositifs de mobilité forcée (avec des détachements d’office vers d’autres administrations, statuts et entités de type «agences»),
- la généralisation de la rémunération individualisée (RIFSEEP) et à la «tête du client»,
- des plans de départ «volontaire» de fonctionnaires touchés par les restructurations
- la suppression des Comités Techniques et des CHSCT
- la suppression des CAP mutations et promotions alors que celles-ci ont toujours garanti une application équitable des règles
Service public «low cost», «flexi-insécurité», c’est un projet global «perdant-perdant» pour les agents et les usagers !
Solidaires finances Publiques Gard appelle à la grève du 9 mai
Lire Tract des Fédérations de Finances Grève Fonction Publique du 9 mai