Santé (canicule) ou porte-monnaie des agents (FDD) :

ce n'est pas une variable d'ajustement !!!

Suite aux instances paritaires CSAL et FS du 06-07-2026 abordant les FDD et sa cacophonie généreuse mais pas pour les agents, vos élus SFP-R54 ont décidé d'adresser une deuxième lettre ouverte à la Présidente des instances.

Cette deuxième lettre ouverte :
- contient les deux méls détaillant les directives FDD qui ont été données par la Direction locale
(méls de 2016 et de 2026 qui déclinent les règles applicables selon le décret FDD toujours en vigueur !!!)
- relate les propos tenus sans vergogne en instance paritaire par la Présidente sur les sujets abordés (FDD, risque suicidaire, note DG sur les VSST, indemnités télétravail pour les nomades, sécurité des agents et utilisation véhicule personnel ou de service, etc)

Lettre_ouverte_numéro_2.jpeg

pdf2ème lettre ouverte 07-07-2026.pdf

 Vagues de chaleur : aménagements horaires, autorisations d'absence, droit d'alerte et droit de retrait

Seuls vos représentants du personnel de Solidaires Finances Publiques ont dénoncé en instance paritaire :
- l'absence d'anticipation (depuis les premières vagues de chaleur dont celles précoces du mois de mai de cette année),
- du process et rien que du process reposant que sur des mesures générales bien insuffisantes en matière de prévention des risques sur la santé lors
des jours placés en alerte canicule,
- le déni de la fournaise dans certains bureaux (40° constaté !) et dans les transports en commun (ou en voiture) pour se rendre au bureau, en stage de formation ou en entreprise,
- le déni des conséquences sur les organismes (même pour ceux en bonne santé) et le déni d'une moindre productivité de tous les agents (quid des objectifs ?),
- une obsession des chiffres et le zèle (contraintes budgétaires, repères d'activité et indicateurs de performance qu'il faudra rattraper comme les aménagements horaires, la DG a dit ça ?),
-
des décisions locales de financement à coups de dizaines de milliers d'euros des journées "métier" annuelles au lieu de financer des rénovations de bâtiment et des équipements comme des climatisations, des systèmes de ventilation et leur maintenance/renouvellement lorsqu'ils existent pour éviter les pannes régulières comme à Strasbourg,
- l'excuse d'inaction toujours donnée qui est que de nombreux agents sont hébergés par des DD/DRFIP responsables des locaux ... ce qui n'est pas une excuse pour ne rien faire (ou ne rien savoir ! )

L'ISST (Inspectrice Santé et Sécurité au Travail) présente, qui a bien compris nos observations et préoccupations, a valablement rappelé en séance les obligations de la Direction en tant qu'employeur public et sa responsabilité en matière de santé des agents placés sous son autorité (*) : merci !!!


(*) principes du Code du Travail qui s'appliquent à l'employeur public et décrets

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000051676074 

En l'absence de solutions de repli dans des locaux où les températures sont supportables et sans risque pour la santé des agents, nous avons fait savoir en instance paritaire que nous agirons au besoin dans les cas de situations intenables (constats des températures, droit d'alerte en FS, droit de retrait pour les agents qui travaillent dans des bureaux fournaises, DUERP, etc)