La DGFiP l'a officiellement confirmé : un accès illégitime à son système d'information, intervenu fin juin 2026 après une usurpation d'identité, a permis la consultation et l'extraction de données concernant des particuliers et des professionnels. L'accès avait été coupé fin juin dans le cadre d'un contrôle.Les investigations se poursuivent pour déterminer précisément quelles données ont été compromises et combien d'usagers sont concernés. Les usagers concernés ont commencé à recevoir dès hier une information individuelle et l'incident devrait étre notifié à la CNIL.
Si des investigations sont en cours pour déterminer quelles données et combien d'usagers sont concernés, Solidaires Finances Publiques 95 s'inquète des risques encourus par les agents et agentes du Val d'Oise.
En effet, sous réserve de son authentification et de la confirmation de son origine par la DGFIP, Solidaires Finances Publiques 95 a eu connaissance de copies écran de l'application e-contact d’un service du Val d’Oise diffusées sur les réseaux sociaux et les chaînes d'informations. Or, parmi ces informations apparaîtrait l'identification ( floutée, barrée partiellement) des agents ayant assuré le suivi d'une demande. Nous avons donc interpellé la DDFIP du Val d’Oise pour savoir si oui ou non des données personnelles concernant des agents de la DDFIP du Val d’Oise font partie des informations consultées, extraites et diffusées.
Dès lors qu'une information permet d'identifier directement ou indirectement une personne, elle constitue une donnée à caractère personnel.
Le nom ou le prénom d'un agent, son service, son identifiant professionnel ou toute information permettant de l'associer aux dossiers qu'il a traités peuvent donc constituer des données personnelles.
Les agents disposent, à ce titre, des droits prévus par le RGPD:
Lorsque leurs données sont concernées par une violation susceptible d'engendrer un risque élevé pour leurs droits et libertés, l'article 34 du RGPD prévoit que les personnes concernées doivent en être informées dans les meilleurs délais.
Le communiqué ministériel prévoit expressément une information individuelle des usagers concernés.
Solidaires Finances Publiques 95 a demandé que la situation des personnels soit elle aussi examinée : si des données concernant des agents ont été compromises, ils doivent être identifiés et, lorsque les conditions prévues par le RGPD sont réunies, informés.
En outre, comme toute personne, un agent peut exercer, dans les conditions prévues par l'article 15 du RGPD, son droit d'accès aux données personnelles le concernant.
Cette cyberattaque soulève donc une interrogation qui dépasse le seul incident actuel :
quelles informations relatives aux agents sont enregistrées dans les applications de la DGFiP et associées aux opérations ou aux dossiers qu'ils traitent ?
Les personnels doivent pouvoir connaître la nature des données enregistrées à leur sujet, les finalités de leur traitement, leur durée de conservation et les conditions dans lesquelles elles peuvent être accessibles.
Derriere les données, il y a aussi un risque pour les agents:
Si l'identité d'un agent peut être associée à une véritable démarche effectuée par un contribuable, cette information peut être utilisée aussi pour rendre une escroquerie particulièrement crédible.
Un fraudeur pourrait utiliser le nom du véritable agent ou de son service pour contacter un contribuable et gagner sa confiance.
À l'inverse, les agents et agentes eux-mêmes pourraient être ciblés : phishing personnalisé, usurpation d'identité professionnelle, appels frauduleux ou tentatives d'obtenir de nouvelles informations en se faisant passer pour un collègue, un service informatique ou un usager.
À cela s'ajoute un autre risque : si les noms ou l'identité professionnelle des agents figurent parmi les données extraites et sont diffusés, leur sécurité peut être directement mise en cause, avec des possibilités de ciblage, de menaces ou de cyberharcèlement.
Ces risques doivent être pleinement intégrés dans l'évaluation des conséquences de la cyberattaque, dans la protection et l'accompagnement des personnels.
Une compromission de données professionnelles devient alors directement une question de sécurité et de conditions de travail.
Solidaires Finances Publiques 95 a demandé à la DDFIP de nous préciser, suite aux investigations qui seront faites, :
- si des données personnelles concernant des agents ont été consultées ou extraites ;
- quelles catégories de données sont concernées ;
- combien d'agents pourraient être touchés ;
- si les agents concernés seront individuellement informés ;
- quels risques de phishing, d'usurpation d'identité professionnelle ou de ciblage ont été identifiés ;
- quelles mesures de protection et quelles consignes seront mises en place ;
- comment les agents pourront exercer leurs droits sur les données les concernant ;
- quel accompagnement sera proposé aux personnels qui subiraient les conséquences de cette compromission.
Nous avons également demandé que les représentants du personnel soient pleinement informés des conséquences de cet incident pour les agents et des mesures de prévention mises en œuvre.
Les personnels de la DGFiP travaillent quotidiennement avec des données fiscales particulièrement sensibles.
L'administration exige légitimement d'eux le respect absolu de leur confidentialité.
Ils sont tout aussi légitimement en droit d'attendre de leur employeur qu'il protège leurs propres données, leur identité professionnelle et les conditions dans lesquelles ils exercent leurs missions.
Si des données concernant des agents et agentes ont été compromises, ils doivent savoir lesquelles, être informés lorsque les conditions prévues par le RGPD sont réunies et bénéficier des mesures nécessaires pour prévenir les conséquences de leur utilisation frauduleuse.
Les agents ne sont pas seulement les utilisateurs du système d'information lorsqu'une cyberattaque survient.
Ils peuvent aussi en être les victimes.
Solidaires Finances Publiques 95 sera particulièrement vigilant sur ce point et a demandé que toute la transparence soit faite sur les conséquences de cette attaque pour les personnels.
*Remerciements aux camarades de la section Solidaires Finances Publiques 33 pour leur excellent article!
Cette assemblée générale sera l'occasion de t'informer, d'échanger et de débattre sur tous les sujets d'actualités et nos revendications.
Tout agent de la DGFiP peut, une fois par an, assister à l’AG d’un syndicat, qu’il soit adhérent ou non . Il te suffit de prévenir ton chef de service et de saisir cette absence dans Sirhius:
Au programme:
►Début à 9h autour d’un petit-déjeuner
►Rapport de Trésorerie
►Compte-Rendu de l’activité locale
►Rapport d’activité nationale, orientations
►Élection du nouveau bureau de section
►Moment de convivialité
►Déjeuner avec participation de 5€ sur réservation par mail : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.
L'assemblée générale aura lieu au réfectoire du CFIP d'Ermont au 421 rue jean Richepin, 95120 Ermont.
Tu pourras te garer sur le parking. Pour accéder au site , appelle-nous au 06 09 13 84 89.
EMPLOIS 2026 DANS LE Val-d’Oise :
mutations bloquées !
Solidaires finances publiques 95 interpelle
la directrice !
La DGFiP n'est jamais à court d’idées pour masquer les conséquences de sa calamiteuse gestion des effectifs : si 550 suppressions ont été votées par le Parlement, ce sont en réalité 2900 emplois vacants qui sont supprimés via le nouveau référentiel !
Dans le Val-d'Oise, nous sommes bien loin des 4 emplois supprimés annoncés lors du CSAR Emplois ET qui ne tiennent compte que du redéploiement des emplois vers le SAPF ( 2B et 1C) et la DIRCOFI IDF ( 1 A). En effet, la réalité est beaucoup plus brutale car il s’agit d’entériner la suppression de 86 emplois à la DDFIP 95 !
C’est pourquoi Solidaires Finances Publiques 95 a décidé d’interpeler la directrice lors du CSAL de ce lundi 11 mai 2026 suite à la publication des mouvements B et A les 29 et 30 avril 2026. La directrice semblait surprise(!) de découvrir la fermeture du 95 au mouvement B et les conséquences de cette fermeture sur les affectations des futurs stagiaires B ( promo 2026-2027). On nous explique par la suite que c’est une décision de la Direction Générale. Or, nous avons bien compris que rien n’a été fait pour défendre nos emplois et donc nos conditions de travail !
86 EMPLOIS SUPPRIMÉS DONT 44 de CONTRÔLEURS !
En comparant le TAGERFIP Emplois 2025 et le nouveau référentiel ETP 2026 ( Tableau que vous trouverez 
SITUATION_EMPLOIS_VERSION_TRACT.pdf), le constat est sans appel et d'une violence inouïe : Notre département perd 86 emplois au total (catégories A, B et C)! Ce n'est plus de la gestion, c'est de la comptabilité aveugle qui nie la réalité des charges de travail. La catégorie B est la plus durement touchée avec 44 suppressions d'emplois !
LA "MAGIE" DU SURNOMBRE ARTIFICIEL
En supprimant les vacances de postes, la direction fait apparaître un surnombre théorique de 28,7 ETP au 1er mai 2026 dans notre département pour la catégorie B et un surnombre total en incluant les catégories A et C de 15,4 ETP. C’est une insulte à la charge de travail réellement subie par les agentes et agents dans les services ! Si actuellement, les agents et les agentes souffrent de leurs conditions de travail de part un manque d’effectifs réels et bien, selon la Direction Générale et la DDFIP 95, nous serions en réalité en sureffectifs ! Quelle blague !
Département fermé et MOUVEMENT bloqué !
Les conséquences de cette suppression massive d'emplois vacants sont immédiates et brutales et c’est avec stupéfaction et amertume que les agents et agentes du Val d’Oise ont vécu la publication des mouvements A et B des 29 et 30 avril 2026.
Mouvements des Titulaires A : Seulement 2 A ont été affectés dans le 95 et avec pour conséquence 1 affectation d’office !
Mouvement des Titulaires B : Le département a été FERMÉ à tous et toutes, prioritaires inclus qui sont au nombre de 5 ! C’est totalement scandaleux ! Au lieu de lisser la gestion des surnombres dans le département sur la durée, la Direction générale et la DDFIP 95 bloquent le mouvement des B dès 2026 !
Portes closes pour les stagiaires 2026-2027: En cascade, le département devient TOTALEMENT FERMÉ aux stagiaires B. C’est un choc pour les lauréats des concours de contrôleurs qui ont travaillé dur pour réussir et qui espéraient revenir dans le 95 après leur scolarité ! Éloignement des familles et impact financier de la double résidence risquent de peser dans la balance et conduiront peut-être à des renonciations comme cela avait été le cas lors du mouvement des stagiaires B de 2021-2022.
Le Val d’Oise est le seul département d’Ile-de-France fermé alors que l’on constate des surnombres sur d’autres départements qui eux restent ouverts ! Pourquoi ? Pas d’élément de réponse ! La directrice nous informe qu’au vu de tous les éléments que nous lui avons apportés lors de notre interpellation, elle va se pencher sur ces mouvements.
demain : VERS DES DÉPLACEMENTS FORCÉS !
La crainte de Solidaires Finances Publiques 95 est réelle : Si un surnombre est constaté dans une catégorie au niveau de la DDFIP 95, celui-ci se résorbera par les départs naturels d’agents (départ en retraite, promotion, mutation nationale, détachement,…), communément appelé « l’évaporation naturelle »...CEPENDANT :
Ne soyons pas dupes car les règles de gestion RH existent et nous ont été présentées lors du CSAL du 8 décembre 2025 si des surnombres persistent :
-
Des déplacements forcés d'agents d'un service à un autre.
-
Des changements de métiers imposés
-
La menace réelle de mutations contraintes HORS DU DÉPARTEMENT pour résorber ces sureffectifs!
Solidaires Finances Publiques 95 dénonce un mouvement inhumain et totalement incompréhensible qui aura des conséquences désastreuses sur la vie des agents et des agentes du Val d’Oise à la fois en termes de promotion mais aussi en termes de conditions de travail !
Solidaires finances publiques 95
demande à la ddfip 95
le réexamen des mouvements de mutations
des catégories A et B !
Téléchargez le tract ici:
