Pour accéder aux archives du JSAC : utiliser le menu Actualité/Archives
Le pouvoir n’a pas pu ou voulu immédiatement remplacer Jérôme Fournel. C’est une première depuis la création de la DGFiP en 2008. Vu la période et l’importance d’une administration comme la DGFiP dans la vie en société, c’est aussi un signal inquiétant.
La Cour des comptes a publié le 22 décembre 2023 « ses observations définitives » sur « La réforme de l’encadrement supérieur de l’État dans les ministères économiques et financiers » (MEF). C’est donc l’occasion de tirer un premier bilan de cette réforme.
Si les multiples « 49-3 » activés par la Première ministre lors du débat budgétaire ont été bien légitimement commentés, il est important de revenir sur l’orientation de la politique budgétaire. Après une période marquée par la crise sanitaire et sur fond d’inflation, le programme de stabilité budgétaire, la loi de programmation des finances publiques et le retour des critères européens ont et auront des conséquences concrètes sur le service public et ses agents. Un bref retour sur les différents étages de la politique budgétaire s’impose.
Bulletin de la section des administrateurs n°131 : des PLF et PLFSS en PLS?
La création du corps des Administrateurs de l’État (AE) : un changement de culture des ministères, source d’interrogations !
Annoncée à grands renforts de communication pour, officiellement, en finir avec certains travers, notamment l’accès aux grands corps, la suppression de l’ENA décidée par Emmanuel Macron n‘en finit pas de poser des questions.
Bercy, croyant à l’époque arracher la possibilité de conserver « ses » cadres, ne peut désormais que craindre une réelle perte de culture et de technicité avec cette réforme. Le modèle de la promotion interne est mis quelque peu à mal tandis que les fonctionnaires concernés s’interrogent sur leur devenir.
Page 2 sur 8
