Actualités

La note définitive sur la campagne d'alimentation du Compte Épargne Temps (CET) est sortie.
Mais il convient désormais de prêter une grande attention aux dates : Solidaires Finances Publiques vient de publier une synthèse disponible sur le lien suivant (https://solidairesfinancespubliques.org/index.php?option=com_content&view=article&id=3838:campagne-2021-d-alimentation-du-cet-conseils-pratiques&catid=36&Itemid=442&idU=1).
En résumé, la campagne d'alimentation et d'option du CET est finalement programmée du mardi 9 février au vendredi 26 février 2021.
Chaque année, les interrogations sont nombreuses sur le CET : quand puis-je ouvrir un CET, comment et quand l'alimenter ? Est-ce que je peux me faire payer mes jours ?

Le Comité Technique Local consacré à la "situation des emplois dans l'Aude" était convoqué ce jour.
Solidaires Finances Publiques a refusé d'y participer et a lu une déclaration préalable, que vous trouverez jointe, pour 2 motifs principaux :
- la tenue de l'instance en visioconférence qui, outre les problèmes techniques récurrents de connexion (encore aujourd'hui, des participants n'étaient pas visibles et à peine audibles !), empêche tout véritable débat.
- La suppression en 2021 qui doit être actée par ce CTL de 9 emplois dans l'Aude.

Dans le détail, les structures impactées sont les suivantes :
    - 5 emplois supprimés au Centre de Contact (2B et 3C) ;
    - 1 emploi supprimé au PCE de Carcassonne (1A) ;
    - 1 emploi supprimé au SPF de Narbonne (1 Inspecteur Divisionnaire) ;
    - 1 emploi supprimé au SIP de Carcassonne (1 Inspecteur Divisionnaire) ;
    - 1 emploi supprimé au SDIF (1B géomètre).
Cette situation est d'autant plus intolérable que la convocation de la deuxième session de ce CTL que nous rebaptiserons "suppression d'emplois" est d'ores et déjà prévue pour le 21 janvier 2021, alors même que la première ne s'était pas déroulée !
Cela démontre que les revendications des organisations syndicales, de Solidaires Finances Publiques en particulier, ne sont et seront aucunement prises en compte par la Direction locale puisque les propositions de cette dernière seront en tous points identiques...
Nous refusons de cautionner pareilles pratiques : nous ne siègerons donc pas le 21 janvier pour valider une telle mascarade. Une déclaration préalable sera lue qui dénoncera ces inadmissibles suppressions service par service.

pdfdéclaration_CTL_7_janvier_2021.pdf

Permettez-moi tout d'abord au nom de la section de vous présenter les meilleurs voeux pour l'année 2021, notamment sur le plan personnel.
Au niveau professionnel, ce sera une autre paire de manches...
Sur ce point, Solidaires Finances Publiques a interpellé le Directeur départemental le 21 décembre suite à son message adressé à tous les agent(e)s le 15 décembre.
Vous trouverez reproduite in extenso sa "réponse" :

"Bonjour,
une lecture plus attentive de mon message aurait évité ce nouveau contre-sens, formulé dès la première phrase du courrier.
L'impatience à critiquer conduit à inventer des griefs.
Cordialement"

Tout commentaire serait superflu...
Toutefois, il nous apparaît que la surcharge de travail de l'ensemble des postes et services et la souffrance ressentie au quotidien par les agent(e)s des Finances Publiques dans ce département méritent davantage qu'un retour sans argument aucun et un mépris ouvertement affiché.

Le 15 décembre 2020, le DDFIP de l'Aude a souhaité s'adresser aux agent(e)s pour tirer le bilan de cette année. Beaucoup d'entre-nous ont été choqué(e)s de l'absence de remerciements à l'ensemble des postes et services du département.
En conséquence, Solidaires Finances Publiques adresse ce jour au Directeur la lettre ouverte jointe.

Le mépris envers les agent(e)s n'est pas limité à la sphère locale mais est aussi exercé par la Ministre de la Transformation et de la Fonction Publique : voir le communiqué de Solidaires Finances Publiques (https://solidairesfinancespubliques.org/le-syndicat/media/presse/3806-une-ministre-ne-devrait-pas-dire-cela.html).
L'intersyndicale des Finances Publiques de l'Aude a souhaité que le DDFIP réagisse à de telles insultes : le 20 décembre, le message reproduit ci-après lui a été envoyé.