Actualités
Une formation Spécialisée du CSAL s'est réunie le 5 novembre afin de débattre des questions d'hygiène, de santé, de sécurité et des conditions de vie au travail.
Solidaires Finances Publiques a fait une déclaration en liminaire de l'instance.
Vous pouvez la lire ici 
DL_FS_5_novembre_2024.pdf
Cette instance nous a permis de rappeler qu'il était essentiel de s'attacher à ces questions et de gérer le budget attribué à la Formation Spécialisée en veillant à ce qu'il ne devienne pas juste une extension de la Dotation Globale de Fonctionnement de la DDFiP.
Les membres de la Formation Spécialisée de Solidaires Finances Publiques sont pleinement engagé·es dans la défense des agent·es et de leurs conditions de travail en toute sécurité. Notre compte rendu sera publié le plus rapidement possible.
Solidairement vôtres,
Les membres de la Formation Spécialisée
Des votes incompréhensibles,
Ce mardi 8 octobre, la direction reconvoquait un CSAL sur le report de la date de création du PCRP départemental avec suppression échelonnée de 2 sièges et d’une antenne.
Solidaires Finances Publiques 62 a boycotté cette re-convocation.
Lors de la convocation sur ce point le 10 septembre, nous avons rappelé que le report de la fermeture officielle du PCRP de Bruay au 1er janvier 2025, avec déplacement des emplois à Arras dès le 1er septembre 2024 rendait la situation des agent·es instable.
Nous avions dénoncé ce foutoir lors du CSAL du 10 septembre et voté contre ce projet et le report de sa mise en œuvre.
Siéger en deuxième convocation pour entendre la direction nous dire « on ne change rien, vous votez contre mais on s’en fout » ne présentait aucun intérêt. Il est étonnant de constater que parmi toutes les organisations syndicales présentes à cette instance reconvoquée, l’une d’elle s’est abstenue.
Il faut croire que lorsque le projet inacceptable est présenté de la même façon, avec les mêmes effets, certain·es élu·es en CSAL ne s’y opposent plus.
Ce même jour, un autre projet recevait également des votes très étonnants : propositions de positionnement des plages fixes et variables du CDFiP de Béthune.
Deux propositions étaient présentées et l’avis des élu·es en CSAL était requis sur la possibilité offerte aux agent·es de Béthune de voter sur un nouveau positionnement des horaires fixes et variables.
Solidaires Finances Publiques s’est abstenu regrettant de ne voir cette possibilité de choix d’horaires offerte qu’aux agent·es de Béthune après de nombreuses restructurations et réinstallations sur divers sites sans consultation des agent·es sur les horaires.
Après avoir consacré du temps syndical à promouvoir le vote des horaires en visite à Béthune, FO et la CFTC ont voté contre espérant ainsi priver les agent·es de cette possibilité de choix.
La direction a choisi de ne pas suivre l’avis majoritairement contre et de permettre aux agent·es de Béthune de choisir un des deux modules horaires proposés.
Un petit retour sur le CSAL du 8 octobre, un point soumis au vote avec des résultats étonnants, des bilans, un état des lieux du COM, et les réponses à nos questions diverses.
Surtout n'hésitez pas à nous faire part de vos questions sur ce CSAL ou de celles que vous souhaitez évoquer par notre intermédiaire en CSAL ou en FS.
Bonne lecture,
Les élu·es en CSAL
Page 7 sur 159
